石家庄地铁现低俗恶搞事件 公共空间非“秀场” 文明底线应严守丨有一说一
石家庄地铁现低俗恶搞事件 公共空间非“秀场” 文明底线应严守丨有一说一
石家庄地铁现低俗恶搞事件 公共空间非“秀场” 文明底线应严守丨有一说一据法治进行时,两男子着病号服和绿巨人(lǜjùrén)连体衣,在石家庄地铁一号线(yīhàoxiàn)车厢内,持续一小时拍摄恶搞视频并大喊大叫。期间未有工作人员及时劝阻二人(èrrén),部分乘客因受惊吓选择下车。
6月(yuè)30日,石家庄轨道交通发布情况通报:
史某某(男,26岁)和赵某某(男,18岁)为博取网络流量,引发乘客恐慌躲避,扰乱公共交通工具上(shàng)的(de)秩序,造成不良社会影响。
公安机关已依法对史某某、赵(zhào)某某予以行政处罚。
这场闹剧可谓是踩在公共文明界线上的低俗之举。表面看(kàn)是两男子“个人行为失范”,实则折射出公共空间治理、网络文化生态与(yǔ)公民责任意识的多重(duōzhòng)矛盾。
地铁是城市公共交通的(de)核心载体,其运行秩序维护直接关系到(dào)公众安全与社会信任。两名男子夸张的装扮与喧闹已构成对公共空间的“无差别侵扰”。根据《治安管理(zhìānguǎnlǐ)处罚法》第二十三条,扰乱公共交通工具秩序可处警告(jǐnggào)或罚款,情节严重的可拘留。
由于地铁工作人员没有及时干预制止,两人的“闹剧”持续了一个小时,加剧(jiājù)了负面影响。此类事件若未被及时制止,可能(kěnéng)引发“破窗效应”,导致更多人效仿,最终消解(xiāojiě)公共空间的文明底线。
在流量平台算法驱使下,一些短视频(shìpín)创作者为追求流量,无视社会公约(gōngyuē)与他人的感受,以“博眼球”为终极目标。恶作剧整人(zhěngrén)、扮丑吓人等低俗手段频出,若不严肃处理,恐形成效仿现象。
公共空间不是个人“秀场”,文明(wénmíng)底线更(gèng)应严守。当“为流量(liúliàng)不择手段”成为某些人的信条时(shí),社会需要更清晰的规则划界与(yǔ)更强烈的价值引导(yǐndǎo)。地铁(dìtiě)运营应补齐应急机制短板,建议优化监控布点、增设“一键报警”装置,并定期开展员工应急培训。视频平台需加强AI审核技术,对“地铁恶搞”“公共场所挑衅”等关键词建立敏感词库,并对违规账号实施限流或封禁。同时应探索文明行为与个人信用挂钩的机制,鼓励大家自觉维护公共空间的共同利益。
据法治进行时,两男子着病号服和绿巨人(lǜjùrén)连体衣,在石家庄地铁一号线(yīhàoxiàn)车厢内,持续一小时拍摄恶搞视频并大喊大叫。期间未有工作人员及时劝阻二人(èrrén),部分乘客因受惊吓选择下车。
6月(yuè)30日,石家庄轨道交通发布情况通报:
史某某(男,26岁)和赵某某(男,18岁)为博取网络流量,引发乘客恐慌躲避,扰乱公共交通工具上(shàng)的(de)秩序,造成不良社会影响。
公安机关已依法对史某某、赵(zhào)某某予以行政处罚。
这场闹剧可谓是踩在公共文明界线上的低俗之举。表面看(kàn)是两男子“个人行为失范”,实则折射出公共空间治理、网络文化生态与(yǔ)公民责任意识的多重(duōzhòng)矛盾。
地铁是城市公共交通的(de)核心载体,其运行秩序维护直接关系到(dào)公众安全与社会信任。两名男子夸张的装扮与喧闹已构成对公共空间的“无差别侵扰”。根据《治安管理(zhìānguǎnlǐ)处罚法》第二十三条,扰乱公共交通工具秩序可处警告(jǐnggào)或罚款,情节严重的可拘留。
由于地铁工作人员没有及时干预制止,两人的“闹剧”持续了一个小时,加剧(jiājù)了负面影响。此类事件若未被及时制止,可能(kěnéng)引发“破窗效应”,导致更多人效仿,最终消解(xiāojiě)公共空间的文明底线。
在流量平台算法驱使下,一些短视频(shìpín)创作者为追求流量,无视社会公约(gōngyuē)与他人的感受,以“博眼球”为终极目标。恶作剧整人(zhěngrén)、扮丑吓人等低俗手段频出,若不严肃处理,恐形成效仿现象。
公共空间不是个人“秀场”,文明(wénmíng)底线更(gèng)应严守。当“为流量(liúliàng)不择手段”成为某些人的信条时(shí),社会需要更清晰的规则划界与(yǔ)更强烈的价值引导(yǐndǎo)。地铁(dìtiě)运营应补齐应急机制短板,建议优化监控布点、增设“一键报警”装置,并定期开展员工应急培训。视频平台需加强AI审核技术,对“地铁恶搞”“公共场所挑衅”等关键词建立敏感词库,并对违规账号实施限流或封禁。同时应探索文明行为与个人信用挂钩的机制,鼓励大家自觉维护公共空间的共同利益。



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎